Bon, rdm pas rdm??? Le "mat idéal" de la crossover 2005 a cette description:
A When durability counts the SC-6 rules. This mast has a slightly reduced diameter and increased wall thick- ness to make it stronger. Boom area and base diameter is still according to industry standards
Moi, je lis que c'est un mat avec la base normale mais plus fin en haut, genre comme les tribord. Vous lisez-vous donc la même chose que moi ou c'est juste mon porte-monaie qui me fait interprêter ca comme ca?
si tu peux hesite pas a mettre un rdm a mon humble avis. malgré tout le mat recommandé sur le site est un mat classique (SIMMER STYLE SC-6 POWEREX Z-WAVE ) , et le rdm est conseillé en second choix SIMMER STYLE SC-RDM, POWEREX WAVE RDM). Si tu aimes les rdm te pose pas la question! si t'as jamais testé et que t'as les sous pour un rdm hesites pas tu seras pas decu je pense.... sinon ben met un mat normal:)
si tu peux hesite pas a mettre un rdm a mon humble avis. malgré tout le mat recommandé sur le site est un mat classique (SIMMER STYLE SC-6 POWEREX Z-WAVE ) , et le rdm est conseillé en second choix SIMMER STYLE SC-RDM, POWEREX WAVE RDM). Si tu aimes les rdm te pose pas la question! si t'as jamais testé et que t'as les sous pour un rdm hesites pas tu seras pas decu je pense.... sinon ben met un mat normal:)
tt a afait d'accord avec toi sail, je commence avec mon mat classique je changerais vers septembre pour le RDM
moi sur ma crossover 2005 de 4.7, je mets un mat non rdm en ayant détendu les lattes. Mon porte monaie ne me permettant pas d'avoir un rdm je fais avec, et c'est bien. Mais c'est vrai que cela doit etre légé avec un rdm. L'année prochaine peut etre . ciao