Concernant la trace GW60, voici à  quoi elle ressemble pour ton alpha:

Assez bruitée

Si on compare à  la même trace en Doppler

à  défaut d'un bon 10km, j'ai été voir mon run le plus long. Seulement 5km. Vitesse moyenne sur le run: 28.91kts. Bref, il suffit de rallonger un peu le run, on fait aussi bien qu'Eric...

Citation :

Ouais.... Sauf qu'Eric aussi peut se faire un run de 10km sans jibe ;)

Ceci dit, tu as parfaitement raison, le hold-up de l'année était de se faire une descente jusqu'à  Siouville à  fond les ballons et hop un petit 10km à  31nds ;)

Pas compris comment tu passes de 36,71 à  35,98 nds.
Pourquoi tu appliques un "filtre" sur mes traces qui sont en Doppler ?
De quel "bruit" tu parles ?

Citation :

Le bruit quand tu passes le mur du son ^^

Citation :

Salut Eric,

OK pour le 36.71, j'avais oublié de refaire le calcul de 5x10 sans le filtre et en mode doppler

Quand tu lis une trace en 5Hz, la courbe vitesse présente une multitude de petites variations qui devraient être lissées je pense. Les meilleurs pour choisir les bons filtres pour le traitement des traces GPS sont sans conteste G3S et je vois qu'ils ont pris le 36.71, donc pas d'hésitation ;)

Après, une trace avec du 5Hz en doppler et un peu de bruit va être un désavantage pour le calcul de la Vmini au jibe et un avantage pour le calcul de l'Alpha. J'avais en première approche considéré qu'en mettant un filtre permettant de repasser à  un enregistrement toutes les secondes, cela allait dans le sens de l'équité à  défaut d'aller dans le sens de la précision de mesure.

En fait, je suis d'accord avec les 2 manières de faire. Elles ont toutes les 2 leur propre cohérence et sont donc parfaitement justifiable. Quoi qu'il en soit j'ai corrigé le tableau pour prendre en compte tes données en 5Hz et en Doppler ;) Encore Bravo, tu nous as tous atomisé!