Parcourir cette discussion : 1 Utilisateurs non enregistré en ligne
fantomarc94 fantomarc94
  • Sans_Peur
  • Sans_Peur
  • Joint: 29/12/2013 20:17
  • De Atacama
  • Groupe : Utilisateurs enregistrés
  • Messages: 5904
  • hors ligne
  • Date de publication : 08/01/2016 20:59

Re: Challenge GPS KIFF 2016 #11
Citation :

YannFRA-58 a écrit :
Citation :

Kouby a écrit :
Citation :

fantomarc94 a écrit :
C'est bon ça, 1er au challenge demain à 😜😜😜

Le matos est prêt (5.0 pleine de cam + gun de 49). Me faut seulement :
- 30/40nd pas trop nord
- un Coussoules bien flat
- une paire de _ _ _ _ _ _ (j'attends la deuxième démarque des soldes pour les acheter )

Image redimensionnée


Image redimensionnée

J'ai une paire de guts d'occaze a vendre Mid Size ( Faites pour le surf ). Elles sont de 2012 mais pas servie sur Paris, en effet je me servais plus de l'autre modele. Ceci dit le modele mid size convient parfaitement au speed aux coussoules pour démarrer !

C'est le modele du milieu sur l'image

Yann


à‡a se mange ??? ;0))
YannFRA-5 YannFRA-5
  • Mast_High
  • Mast_High
  • Joint: 21/02/2014 00:39
  • De Paris
  • Groupe : Utilisateurs enregistrés
  • Messages: 604
  • hors ligne
  • Date de publication : 08/01/2016 22:12
fantomarc94 fantomarc94
  • Sans_Peur
  • Sans_Peur
  • Joint: 29/12/2013 20:17
  • De Atacama
  • Groupe : Utilisateurs enregistrés
  • Messages: 5904
  • hors ligne
  • Date de publication : 08/01/2016 23:08

Re: Challenge GPS KIFF 2016 #13
Citation :

YannFRA-58 a écrit :
Non ça se su.. mais faut aimer
Beurk, dégueulasse..:))



























Guillaupe Guillaupe
  • Soutien Actif
  • Soutien Actif
  • Joint: 14/10/2008 10:27
  • De 93
  • Groupe : Kiffers
  • Messages: 5317
  • hors ligne
  • Date de publication : 11/01/2016 08:32

Re: Challenge GPS KIFF 2016 #14
Pour cette année, j'ai décidé de procéder un peu autrement au niveau des publications.

Je continue à  faire les mise à  jour du tableau au jour le jour et vous recevez toujours un mail lorsque votre trace est prise en compte.

En revanche pour la publication du nouveau classement je ne le ferai plus qu'une ou 2 fois par semaine en fonction des CR ou nav en cours. En effet il m'arrivait de publier 2 ou 3 tableau dans la même journée.... Ce qui n'est pas très optimum ni pour moi, ni pour le site.
Voilà  le seul changement pour cette année.

Essayez juste d'envoyer vos traces rapidement après les sessions et indiquez votre pseudo au moins en signature je ne connais pas forcément toujours la relation email pseudo, merci

Dans tous les cas, cette année le Challenge commence fort avec déjà  10 participants à  cette date et je suis sûr qu'il me manque des traces de ce we....

Joindre un fichier:



png  challenge_overall.png (78.54 KB)
685_56935c2f5f1b0.png 860X284 px
420 420
  • Mast_High
  • Mast_High
  • Joint: 08/08/2013 10:16
  • Groupe : Utilisateurs enregistrés
  • Messages: 1948
  • hors ligne
  • Date de publication : 11/01/2016 10:02

Re: Challenge GPS KIFF 2016 #15
Merci Guillaupe, ca me parait être le bon système.

J'ajoute que cela serait aussi bien que l'expédition des traces soit suivie d'un petit CR. à‡a montre l'intérêt du rider pour le challenge et ça permet aux kiffers de connaitre les conditions rencontrées et le matos utilisé.
S2 Maui/ FMX Racing (importateur) Jibe & Co
Ollive Ollive
  • Mast_High
  • Mast_High
  • Joint: 05/03/2009 14:44
  • De 78 + 56
  • Groupe : Kiffers
  • Messages: 598
  • hors ligne
  • Date de publication : 11/01/2016 11:33

Re: Challenge GPS KIFF 2016 #16
Hello
je n'ai pas beaucoup cherché (un peu quand même, mais pas trouvé) ça serait intéressant de rééxpliquer le mode de calcul et le détail de chaque colonne de chiffres dans le tableau. J'ai l'intention de participer cette année histoire de me secouer les puces mais j'aime bien savoir à  quelle sauce je suis mangé et surtout me fixer - sans prétention - des objos de progression.
Pour 2016:
- passer les 30knts au 5x10s
- sortir du jibe au planning (y'a du boulot...) (question: y a-t-il une valeur "théorique" de l'alpha500 (ou autre dans GPSar) qui permette de mesurer ça ??)

Merci
The_Blitz The_Blitz
  • Basic Jumper
  • Basic Jumper
  • Joint: 30/03/2009 15:22
  • De 91 --- Bouray S/J
  • Groupe : Kiffers
  • Messages: 306
  • hors ligne
  • Date de publication : 11/01/2016 11:46

Re: Challenge GPS KIFF 2016 #17
Citation :
Ollive a écrit : ça serait intéressant de rééxpliquer le mode de calcul et le détail de chaque colonne de chiffres dans le tableau.

https://www.kiffmembers.org/kiff-challenge/index.php

Citation :
5x10 secondes (moyenne des 5 meilleures vitesses moyennes sur 10s)
Vitesse minimum au jibe (calculée par GPSAR)
Alpha 500 (240m, jibe puis 240m, avec une porte d'entrée et de sortie de 50m de large)
Vitesse moyenne sur une heure

Ce classement est obtenu en additionnant les points récoltés pour chaque critère : le premier sur un critère obtient 0,7 point, le 2ème en obtient 2, le 3ème en obtient 3... le 20ème en obtient 20, ainsi de suite jusqu'à  la fin de la liste des participants. La somme des points obtenus sur les 4 critères donne le score final, avec classement du plus petit au plus grand.
Image redimensionnée
Guillaupe Guillaupe
  • Soutien Actif
  • Soutien Actif
  • Joint: 14/10/2008 10:27
  • De 93
  • Groupe : Kiffers
  • Messages: 5317
  • hors ligne
  • Date de publication : 11/01/2016 11:47

Re: Challenge GPS KIFF 2016 #18
Citation :

Ollive a écrit :
Hello
je n'ai pas beaucoup cherché (un peu quand même, mais pas trouvé) ça serait intéressant de rééxpliquer le mode de calcul et le détail de chaque colonne de chiffres dans le tableau. J'ai l'intention de participer cette année histoire de me secouer les puces mais j'aime bien savoir à  quelle sauce je suis mangé et surtout me fixer - sans prétention - des objos de progression.
Pour 2016:
- passer les 30knts au 5x10s
- sortir du jibe au planning (y'a du boulot...) (question: y a-t-il une valeur "théorique" de l'alpha500 (ou autre dans GPSar) qui permette de mesurer ça ??)

Merci



Pas de souci tout est expliquer sur la page du challenge :

Le but : faire les meilleures performances sur les 4 critères (à  ce jour !), ci-dessous :

-5x10 secondes (moyenne des 5 meilleures vitesses moyennes sur 10s)

-Vitesse minimum au jibe (calculée par GPSAR)

-Alpha 500 (240m, jibe puis 240m, avec une porte d'entrée et de sortie de 50m de large)calculé par GPSAR

-Vitesse moyenne sur une heure

Les performances peuvent être réalisées lors de sessions différentes, vous pouvez vous "atteler" au 5x10 un lundi, à  l'alpha le mercredi...

Ce classement est obtenu en additionnant les points récoltés pour chaque critère : le premier sur un critère obtient 0,7 point, le 2ème en obtient 2, le 3ème en obtient 3... le 20ème en obtient 20, ainsi de suite jusqu'à  la fin de la liste des participants. La somme des points obtenus sur les 4 critères donne le score final, avec classement du plus petit au plus grand.


Il n'y a pas d'histoire de prétention ou autre, juste d'émulation
C'est comme cela qu on progresse en visant chaque critère indépendamment ou lors du même session... A force d'insister ça rentre, on navigue mieux, on progresse et on prend de plus en plus de plaisir
Venum Venum
  • Mast_High
  • Mast_High
  • Joint: 28/10/2013 14:34
  • Groupe : Utilisateurs enregistrés
  • Messages: 721
  • hors ligne
  • Date de publication : 11/01/2016 16:38

Re: Challenge GPS KIFF 2016 #19
Bravo.
A combien réglez vous la distance pour l'analyse des jibes et la Vmin du jibe?
35 mètres?
Merci
Image redimensionnée
Site de l'association Windsurf77 -> https://windsurf77.fr
sticfamily sticfamily
  • Soutien Actif
  • Soutien Actif
  • Joint: 07/11/2012 12:36
  • De Fontenay sous Bois
  • Groupe : Kiffers
  • Messages: 2136
  • hors ligne
  • Date de publication : 11/01/2016 18:07

Re: Challenge GPS KIFF 2016 #20
Citation :

Venum a écrit :
Bravo.
A combien réglez vous la distance pour l'analyse des jibes et la Vmin du jibe?
35 mètres?
Merci

Je crois que la V/mini pour une planche au planning c'est 8kn.
Sinon voilà  une capture d'écran de mon GPsar

Joindre un fichier:



png  Image 2.png (35.05 KB)
4597_5693e14e03a93.png 804X273 px
Image redimensionnée Powered by MWS
Venum Venum
  • Mast_High
  • Mast_High
  • Joint: 28/10/2013 14:34
  • Groupe : Utilisateurs enregistrés
  • Messages: 721
  • hors ligne
  • Date de publication : 11/01/2016 18:20

Re: Challenge GPS KIFF 2016 #21
Je me demandais
J'ai lu ici que Yann de gpsar préconise 35 mètres, d'où ma question.
http://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?t=24681

Du coup, quelle est la valeur de la distance?

Car sur les lacs, par exemple, on peut boucler un beau jibe au planning, mais le perdre quelques mètres après à  cause d'une panne de vent

On a le problème avec ton réglage Stic, alors qu'on ne l'a plus avec des distances plus courtes, genre 35.

Je rappelle que par exemple une distance de 100 mètres c'est 100 mètres-jibe-100 mètres!

Merci d'avance
Image redimensionnée
Site de l'association Windsurf77 -> https://windsurf77.fr
Ollive Ollive
  • Mast_High
  • Mast_High
  • Joint: 05/03/2009 14:44
  • De 78 + 56
  • Groupe : Kiffers
  • Messages: 598
  • hors ligne
  • Date de publication : 11/01/2016 18:35

Re: Challenge GPS KIFF 2016 #22
Citation :

Guillaupe a écrit :
Pas de souci tout est expliquer sur la page du challenge :

Oh le boulet j'avais pas vu... sous mon nez...

Merci !
Guillaupe Guillaupe
  • Soutien Actif
  • Soutien Actif
  • Joint: 14/10/2008 10:27
  • De 93
  • Groupe : Kiffers
  • Messages: 5317
  • hors ligne
  • Date de publication : 11/01/2016 19:26

Re: Challenge GPS KIFF 2016 #23
Pas bien grave ça arrive...

Sinon pour le jibe il est réglé sur 50m qui est une distance relativement pour un jibe. Je pourrais reduire mais ca ne changerait pas grand chose.

Je comprends du coup les écarts qu on trouve notamment a l alpha Stic.
Venum Venum
  • Mast_High
  • Mast_High
  • Joint: 28/10/2013 14:34
  • Groupe : Utilisateurs enregistrés
  • Messages: 721
  • hors ligne
  • Date de publication : 11/01/2016 20:33

Re: Challenge GPS KIFF 2016 #24
Ah d'accord, effectivement en mer, ca change rien...
Sur un plan dl'eau rafaleux comme ce matin à  Jablines, ca donnait un bon écart en Vmin au jibe :
10,7 noeuds sur une distances de 50 mètres avant et après jibe.
12,6 noeuds sur 35 mètres!

Ok, je note que tu règles sur 50 mètres.

Merci. Meilleurs voeux!
Image redimensionnée
Site de l'association Windsurf77 -> https://windsurf77.fr
Guillaupe Guillaupe
  • Soutien Actif
  • Soutien Actif
  • Joint: 14/10/2008 10:27
  • De 93
  • Groupe : Kiffers
  • Messages: 5317
  • hors ligne
  • Date de publication : 12/01/2016 12:55

Re: Challenge GPS KIFF 2016 #25
Aller, une petite maj pour l'entrée de Frankeezz dans le challenge 2016.
Déjà  11 participant c'est top

Joindre un fichier:



png  challenge_overall.png (83.24 KB)
685_5694e9c435a1c.png 860X306 px
papy_staff papy_staff
  • Mast_High
  • Mast_High
  • Joint: 27/08/2008 09:27
  • De Villemoisson sur Orge
  • Groupe : Utilisateurs enregistrés
  • Messages: 3374
  • hors ligne
  • Date de publication : 13/01/2016 11:36

Re: Challenge GPS KIFF 2016 #26
Je recopie ici un commentaire que j'ai mis sur le CR de la nave du 12/01 au Crotoy, car cela concerne le challenge :

je trouve que ce serait intéressant, en annexe du speed challenge, un classement par spot. On sait bien que 33kt au Crotoy n'est pas la même affaire que sur d'autres spots glissants.

Intégration à  réfléchir pour ne pas trop compliquer les choses, mais à  mon avis ça relancerait un peu l'émulation et pousserait à  se dépasser sur des spots moins propices au slalom, donc encore progresser : bien dans l'esprit du challenge non ?
Image redimensionnée
Phil95 Phil95
  • Sans_Peur
  • Sans_Peur
  • Joint: 03/08/2007 10:42
  • De Parmain
  • Groupe : Kiffers
  • Messages: 8289
  • hors ligne
  • Date de publication : 13/01/2016 14:10

Re: Challenge GPS KIFF 2016 #27
Citation :

papy_staff a écrit :
Je recopie ici un commentaire que j'ai mis sur le CR de la nave du 12/01 au Crotoy, car cela concerne le challenge :

je trouve que ce serait intéressant, en annexe du speed challenge, un classement par spot. On sait bien que 33kt au Crotoy n'est pas la même affaire que sur d'autres spots glissants.

Intégration à  réfléchir pour ne pas trop compliquer les choses, mais à  mon avis ça relancerait un peu l'émulation et pousserait à  se dépasser sur des spots moins propices au slalom, donc encore progresser : bien dans l'esprit du challenge non ?


+1 Mais ça demanderait encore beaucoup de boulot à  Guillaume qui a déjà  de quoi faire!!!
1.75M 67KG

Image redimensionnée

"The difference between men and boys is the price of their toys"
Guillaupe Guillaupe
  • Soutien Actif
  • Soutien Actif
  • Joint: 14/10/2008 10:27
  • De 93
  • Groupe : Kiffers
  • Messages: 5317
  • hors ligne
  • Date de publication : 13/01/2016 14:21

Re: Challenge GPS KIFF 2016 #28
Citation :

papy_staff a écrit :
Je recopie ici un commentaire que j'ai mis sur le CR de la nave du 12/01 au Crotoy, car cela concerne le challenge :

je trouve que ce serait intéressant, en annexe du speed challenge, un classement par spot. On sait bien que 33kt au Crotoy n'est pas la même affaire que sur d'autres spots glissants.

Intégration à  réfléchir pour ne pas trop compliquer les choses, mais à  mon avis ça relancerait un peu l'émulation et pousserait à  se dépasser sur des spots moins propices au slalom, donc encore progresser : bien dans l'esprit du challenge non ?


C'est tout à  fait dans l'esprit mais actuellement je n ai absolument pas le temps de me pencher sur un module complémentaire, sauf faire du manuel et il faut être patient, mais il y a actuellement des choses sur le feu.... Des news en temps voulu

Vais essayer de faire un tableau pour cette année...

Joindre un fichier:



png  vmax_spot.png (8.33 KB)
685_5696644ec237e.png 370X118 px
Ollive Ollive
  • Mast_High
  • Mast_High
  • Joint: 05/03/2009 14:44
  • De 78 + 56
  • Groupe : Kiffers
  • Messages: 598
  • hors ligne
  • Date de publication : 13/01/2016 16:13

Re: Challenge GPS KIFF 2016 #29
+1
ou pour faire au plus simple juste ajouter une classification A/B/C par type de spot... je vois bien 3 catégories (pas plus, histoire de ne pas couper les cheveux en 4 et d'avoir des groupes suffisamment larges):

A- spot de Speed (Vauville, Gruissan, Authie...)
B- Plan dl'eau intérieur
C- Tout le reste

Le "général" reste inchangé mais il devient facile de sortir aussi un classements par catégorie (en fin d'année me suffirait, à  titre tout à  fait perso).

Pour les "speedeux" ça leur permettrait de mieux se comparer entre eux, et pour les autres ça leur permet de mieux comparer ce qu'il est possible de faire et progresser sur un profil de spot à  "handicap" (Poses et ses molles / rafales, ou mer ouverte avec son clapot dégueu...)
Guillaupe Guillaupe
  • Soutien Actif
  • Soutien Actif
  • Joint: 14/10/2008 10:27
  • De 93
  • Groupe : Kiffers
  • Messages: 5317
  • hors ligne
  • Date de publication : 13/01/2016 17:41

Re: Challenge GPS KIFF 2016 #30
Citation :

Ollive a écrit :
+1
ou pour faire au plus simple juste ajouter une classification A/B/C par type de spot... je vois bien 3 catégories (pas plus, histoire de ne pas couper les cheveux en 4 et d'avoir des groupes suffisamment larges):

A- spot de Speed (Vauville, Gruissan, Authie...)
B- Plan dl'eau intérieur
C- Tout le reste

Le "général" reste inchangé mais il devient facile de sortir aussi un classements par catégorie (en fin d'année me suffirait, à  titre tout à  fait perso).

Pour les "speedeux" ça leur permettrait de mieux se comparer entre eux, et pour les autres ça leur permet de mieux comparer ce qu'il est possible de faire et progresser sur un profil de spot à  "handicap" (Poses et ses molles / rafales, ou mer ouverte avec son clapot dégueu...)



L idée a déjà  été abordé et n est pas lettre morte mais tout est à  repenser pour intégrer cela.
Pour le moment le but est de créer de l émulation non seulement à  naviguer, mais aussi à  aller chercher ses potes (deja simple avec le tableau actuel) mais également à  aller chercher d autres spots plus glissants. L'un des buts du kiff notamment est de pouvoir aller voir d autres spots.
Ta classification est intéressante mais si tu prends certains spots intérieurs ils peuvent avoir de superbes parties glissantes donc difficile de juger cela...