Parcourir cette discussion : 1 Utilisateurs non enregistré en ligne
Anonyme  

Re: Différence de taille entre les marques de voile #51
Citation :

verhaeghe a écrit:
Citation :

Stef92 a écrit:
Moi j'aime bien son explication, je trouve qu'elle fait du sens


Sans déconner, y a plus 40 ans on a réussit à  envoyer des hommes marcher sur la lune. Tu penses qu'il est vraisemblable que la raison pour laquelle les pro de chez loft blade badgent de manière erronée les voiles est un problème de conversion d'unité...

C'est un problème de math/physique qui se traite en 3ème... Ca fait peur qu'à  ceux qui ne comprennent pas de quoi il s'agit.


Et pour la 7.2 qui est une surface freestyle
Pourquoi pas une 10.5 non plus en surface freestyle...

Quoi qu'il en soit, je cautionne complétement ta démarche de t'équiper avec un quiver cohérent d'une seule et même marque!

Antoine


Ceci dit concernant ta théorie. On voit bien que Gaastra et certaines autre marques comme Gun et Point7 indiquent la surface sur la voile et traite le facteur puissance dans le modèle de la voile

Manic vs Poison
Swell vs Sado
Steel vs Transwave
etc...

Sur les voiles de Slalom, il n'y a qu'un modèle par marque car le slalom c'est gros bourin, il faut que sa tire.

Je suis donc pas convaincu du tout par ta théorie invérifiable. (je me demande même si t'es pas passé faire un barbec chez F4009
F4009 F4009
  • Mast_High
  • Mast_High
  • Joint: 09/11/2004 08:58
  • Groupe : Banned
  • Messages: 2012
  • hors ligne
  • Date de publication : 30/06/2010 10:34

Re: Différence de taille entre les marques de voile #52
Citation :

Stef92 a écrit:
je me demande même si t'es pas passé faire un barbec chez F4009


Je l'invite plus! A chaque fois que j'ai le dos tourné, il fait griller l'un de mes lapins et le mange!

Il repart dans un état!
sailpower sailpower
  • Sans_Peur
  • Sans_Peur
  • Joint: 18/07/2004 14:32
  • De arpajon
  • Groupe : Kiffers
  • Messages: 7928
  • hors ligne
  • Date de publication : 30/06/2010 13:52

Re: Différence de taille entre les marques de voile #53
on se marre bien a lire tout ca...

la vérité est pourtant tres simple.

- La puissance et les profils sont dicté par le marketing/le coupeur/les coureurs-developpeurs et leurs demandes et attentes

-les tailles et l'étalonnement sont dictées uniquement par le marketing.

Si le marketing pryde a besoin d'une 6.8 race car il pense que ca fait bien et que ca sera vendeur. Mr stroj va faire une 6.8 mais il est pas exclu que pour des raisons techniques, de feeling, d'adaption aux flotteurs du marché/coureurs et a son etalonnement par rapport aux surfaces au dessus et au dessous (plage d'utilisation), il sorte une 6.7 voir 6.6 ou 6.9 voir 7.0.
Les voiles de course en pwa sont jaugée mais pas sur leur surfaces reelles...

Pour les voiles de vagues, freeride etc souvent seul 2 tailles sont developpées ( souvent 4.2 et 4.7 en vagues par exemple) les autres tailles sont extrapolées selon des règles par forcement linéaire d'ailleurs c'est pour cela qu'il n'y a pas toujours de coherence entre la taille réelle et la taille marketée.

tout ca c'est un secret de polichinelle de toute facon et on enfonce des portes ouvertes... c'est le meme principe pour les planches avec leur volume et cotes.
Anonyme  

Re: Différence de taille entre les marques de voile #54
faut dire aussi, tu cherches un 6.7/6.8 voir 7m puissante

alors je te sens un peu perdus et demandeur d'info
sailpower sailpower
  • Sans_Peur
  • Sans_Peur
  • Joint: 18/07/2004 14:32
  • De arpajon
  • Groupe : Kiffers
  • Messages: 7928
  • hors ligne
  • Date de publication : 30/06/2010 16:41

Re: Différence de taille entre les marques de voile #55
Anonyme  

Re: Différence de taille entre les marques de voile #56
tu l'aurais dis avant, je te gardais ma 6.8 et son mat (vendu 600€ l'ensemble) qui est puissante à  souhait ....

bref, tu veux pas une 6.3
sailpower sailpower
  • Sans_Peur
  • Sans_Peur
  • Joint: 18/07/2004 14:32
  • De arpajon
  • Groupe : Kiffers
  • Messages: 7928
  • hors ligne
  • Date de publication : 30/06/2010 17:01

Re: Différence de taille entre les marques de voile #57
nan 6.3 j'ai déjà 
phyrex phyrex
  • Mast_High
  • Mast_High
  • Joint: 05/11/2008 06:51
  • De Nantes
  • Groupe : Utilisateurs enregistrés
  • Messages: 1488
  • hors ligne
  • Date de publication : 30/06/2010 17:35

Re: Différence de taille entre les marques de voile #58
Citation :

phyrex a écrit:
A la pétole et ces sujets qui font débat




Je sort d'une grosse réunion, trop bonne la lecture

La pétole a du bon

je pense que l'on peut faire mieux
Ex kiffer Parisien de 2009 à  2012 @+ sur l'eau (dans l'ouest)
Image redimensionnée
sailpower sailpower
  • Sans_Peur
  • Sans_Peur
  • Joint: 18/07/2004 14:32
  • De arpajon
  • Groupe : Kiffers
  • Messages: 7928
  • hors ligne
  • Date de publication : 30/06/2010 21:03

Re: Différence de taille entre les marques de voile #59
tu peux lire ce post la je pense qu'il a du potentiel:D

https://www.kiffmembers.org/modules/ne ... t_id=92117#forumpost92117
phyrex phyrex
  • Mast_High
  • Mast_High
  • Joint: 05/11/2008 06:51
  • De Nantes
  • Groupe : Utilisateurs enregistrés
  • Messages: 1488
  • hors ligne
  • Date de publication : 30/06/2010 21:08

Re: Différence de taille entre les marques de voile #60
Citation :

sailpower a écrit:
tu peux lire ce post la je pense qu'il a du potentiel:D

https://www.kiffmembers.org/modules/ne ... t_id=92117#forumpost92117


Vu aussi, je recherche l'adresse de Jambier qui habite au 5 ......... je crois
Ex kiffer Parisien de 2009 à  2012 @+ sur l'eau (dans l'ouest)
Image redimensionnée
phyrex phyrex
  • Mast_High
  • Mast_High
  • Joint: 05/11/2008 06:51
  • De Nantes
  • Groupe : Utilisateurs enregistrés
  • Messages: 1488
  • hors ligne
  • Date de publication : 01/07/2010 07:08

Re: Différence de taille entre les marques de voile #61
https://www.kiffmembers.org/modules/ne ... t_id=92127#forumpost92127

j'ai retrouvais l'adresse ci-dessus
Ex kiffer Parisien de 2009 à  2012 @+ sur l'eau (dans l'ouest)
Image redimensionnée
KifferSurprise KifferSurprise
  • Mast_High
  • Mast_High
  • Joint: 29/09/2008 12:30
  • De Corona Beach Australia
  • Groupe : Kiffers
  • Messages: 1861
  • hors ligne
  • Date de publication : 19/08/2010 15:05

Re: Différence de taille entre les marques de voile #62
J'ai fait un petit calcul

pour savoir si les volies "compactes" pouvaient avec un Guindant de 4,2 et un wish de 1,71 faire la même taille réelle qu'une voile de 4,45 et 1,77 de wish. ( 5,4 pour l'exemple )

Malgré qq approximations de calcul, il semble que cela soit possible à  condition d'une augmentation de la partie "cut away" ( base du triangle C = "déport") de la voile d'environ 20 cm.

A vérifier donc, parce que 20 cm ça semble beaucoup !

Ci joint le petit tableau :

Joindre un fichier:



jpg  Capture01.jpg (82.70 KB)
678_4c6d2bdad841b.jpg 430X534 px
sailpower sailpower
  • Sans_Peur
  • Sans_Peur
  • Joint: 18/07/2004 14:32
  • De arpajon
  • Groupe : Kiffers
  • Messages: 7928
  • hors ligne
  • Date de publication : 19/08/2010 15:46

Re: Différence de taille entre les marques de voile #63
tu t'ennuyes pendant tes vacances non?
KifferSurprise KifferSurprise
  • Mast_High
  • Mast_High
  • Joint: 29/09/2008 12:30
  • De Corona Beach Australia
  • Groupe : Kiffers
  • Messages: 1861
  • hors ligne
  • Date de publication : 19/08/2010 15:58

Re: Différence de taille entre les marques de voile #64
Ben justement j'ai pas eu le temps de le faire...( et un autre calcul aussi, sur la longueur des bras...)
KifferSurprise KifferSurprise
  • Mast_High
  • Mast_High
  • Joint: 29/09/2008 12:30
  • De Corona Beach Australia
  • Groupe : Kiffers
  • Messages: 1861
  • hors ligne
  • Date de publication : 03/09/2010 12:04

Re: Différence de taille entre les marques de voile #65
Citation :

Bernie95 a écrit:
J'ai fait un petit calcul

pour savoir si les volies "compactes" pouvaient avec un Guindant de 4,2 et un wish de 1,71 faire la même taille réelle qu'une voile de 4,45 et 1,77 de wish. ( 5,4 pour l'exemple )

Malgré qq approximations de calcul, il semble que cela soit possible à  condition d'une augmentation de la partie "cut away" ( base du triangle C = "déport") de la voile d'environ 20 cm.

A vérifier donc, parce que 20 cm ça semble beaucoup !

Ci joint le petit tableau :


je me suis gourré dans mes références :

Les 4.45 font en fait 4.44 mais surtout c'est pas 4.2 mais 4.24 et 1,77 de wish.
Ce qui à  mon avis donne exactement la même surface de voile entre une compacte et une classique avec seulement une agmentation du déport de 12 cm.

Sans compter que s'is réduisent un peu le rond de guindant ou augmente un peu la bordure, il doivent encore pouvoir gratter un peu.

ci joint le nouveau calcul :

PS : C'est pas en vacances que je m'ennuie...

Joindre un fichier:



jpg  Capture01.jpg (82.70 KB)
678_4c80c80e72159.jpg 379X291 px