Parcourir cette discussion : 1 Utilisateurs non enregistré en ligne
verhaeghe verhaeghe
  • Sans_Peur
  • Sans_Peur
  • Joint: 28/04/2006 12:57
  • De RP
  • Groupe : Kiffers news
  • Messages: 5270
  • hors ligne
  • Date de publication : 04/05/2018 09:38

Re: rallonge noerstick - revolution en marche ? #11
2 remarques intéressantes, merci ;)
@ Marc : c'est une rallonge au lieu de 3. Je ne comprends pas pourquoi tu dis cela car je ne vois pas en quoi le fait que la bague ait un réglage fin par poulie change quelque chose au nombre de rallonges nécessaires. Aujourd'hui, si tu as 3 tailles de rallonge dans ton quiver bag (voir 6 si tu doublonnes SDM et RDM) c'est qu'une rallonge qui permet d'étendre le mat de 40cm aurait trop de rallonge en réglage 0cm. Le problème est inchangé quelque soit le type de rallonge.
Ceci dit, tu me donnes une idée :
Image redimensionnée

@Aloha : "C'est peut être inutile mais ca s'inscrit bien dans la démarche du slalomeur qui collectionne les produits ultra performent quand pour 90% des cas il a surtout besoin de confort et de contrôle" C'est pas faux... Disons que dans la collection du slalomeur, c'est pas super pertinent ;)
Image redimensionnée


Le slalomeur est un windsurfeur qui s'équipe en se regardant dans le miroir déformant de son amour propre...
[Image redimensionnée
fantomarc94 fantomarc94
  • Sans_Peur
  • Sans_Peur
  • Joint: 29/12/2013 20:17
  • De Atacama
  • Groupe : Utilisateurs enregistrés
  • Messages: 5904
  • hors ligne
  • Date de publication : 04/05/2018 09:57

Re: rallonge noerstick - revolution en marche ? #12
De ce que j'ai vu, cette rallonge est télescopique, donc si elle est suffisamment longue, tu peux avoir une rallonge au lieu de deux à  minima, donc à  300 balles pour une au lieu de deux rallonges, ça me paraît pertinent. Après, télescopique + sable + sel . J'emet des réserves.
verhaeghe verhaeghe
  • Sans_Peur
  • Sans_Peur
  • Joint: 28/04/2006 12:57
  • De RP
  • Groupe : Kiffers news
  • Messages: 5270
  • hors ligne
  • Date de publication : 04/05/2018 10:00

Re: rallonge noerstick - revolution en marche ? #13
Téléscopique???
Image redimensionnée

Perso, je ne vois rien de téléscopique
[Image redimensionnée
fantomarc94 fantomarc94
  • Sans_Peur
  • Sans_Peur
  • Joint: 29/12/2013 20:17
  • De Atacama
  • Groupe : Utilisateurs enregistrés
  • Messages: 5904
  • hors ligne
  • Date de publication : 04/05/2018 11:26

Re: rallonge noerstick - revolution en marche ? #14
Citation :
verhaeghe a écrit : Téléscopique??? Image redimensionnée Perso, je ne vois rien de téléscopique
alors j'ai rien compris :) tu es bien d'accord que le bout rouge monte quand ça se tend ???Mort de rieMort de rie
donc pour moi c'est télescopique.Prie
verhaeghe verhaeghe
  • Sans_Peur
  • Sans_Peur
  • Joint: 28/04/2006 12:57
  • De RP
  • Groupe : Kiffers news
  • Messages: 5270
  • hors ligne
  • Date de publication : 04/05/2018 12:47

Re: rallonge noerstick - revolution en marche ? #15
Non il y a juste la bague qui bouge, pas le bouchon ni la longueur totale de la rallonge.

Ceci dit, tu es génial car c'est exactement ce qu'il faut faire : une rallonge téléscopique!

Image redimensionnée

pour mettre la tension, on visse la bague épaulée sur la rallonge!

Marco, tu es génial!

[Image redimensionnée
sailpower sailpower
  • Sans_Peur
  • Sans_Peur
  • Joint: 18/07/2004 14:32
  • De arpajon
  • Groupe : Kiffers
  • Messages: 7914
  • hors ligne
  • Date de publication : 04/05/2018 12:50

Re: rallonge noerstick - revolution en marche ? #16
Citation :

verhaeghe a écrit :
Non il y a juste la bague qui bouge, pas le bouchon ni la longueur totale de la rallonge.

Ceci dit, tu es génial car c'est exactement ce qu'il faut faire : une rallonge téléscopique!

Image redimensionnée

pour mettre la tension, on visse la bague épaulée sur la rallonge!

Marco, tu es génial!



je te souhaites bien du plaisir avec du sable et de l'eau...
verhaeghe verhaeghe
  • Sans_Peur
  • Sans_Peur
  • Joint: 28/04/2006 12:57
  • De RP
  • Groupe : Kiffers news
  • Messages: 5270
  • hors ligne
  • Date de publication : 04/05/2018 13:11

Re: rallonge noerstick - revolution en marche ? #17
Citation :

sailpower a écrit :
je te souhaites bien du plaisir avec du sable et de l'eau...

Et toi tu proposes quoi?



Bon c'est un peu facile comme réponse mais je pense que tu as raison et qu'un filetage en milieu salin n'est pas une bonne solution. On rebascule sur une solution crémailière : Fiabilité à  toute épreuve y compris dans des mileux aussi bof que les conduits de cheminées (d'où l'expression pendre la crémailière..)
[Image redimensionnée
fantomarc94 fantomarc94
  • Sans_Peur
  • Sans_Peur
  • Joint: 29/12/2013 20:17
  • De Atacama
  • Groupe : Utilisateurs enregistrés
  • Messages: 5904
  • hors ligne
  • Date de publication : 04/05/2018 14:31

Re: rallonge noerstick - revolution en marche ? #18
en admettant que la rallonge qu'il a en main fasse 40 cm, ok la bague coulisse, ce serait un tube ce serait pareil, tu passe de 30cm à (en gardant une
marge de 10 cm)  60 cm pratiquement. c'est énorme. et les poulies sont très accessibles pour nettoyer.
sailpower sailpower
  • Sans_Peur
  • Sans_Peur
  • Joint: 18/07/2004 14:32
  • De arpajon
  • Groupe : Kiffers
  • Messages: 7914
  • hors ligne
  • Date de publication : 04/05/2018 15:29

Re: rallonge noerstick - revolution en marche ? #19
Citation :

verhaeghe a écrit :
Citation :

sailpower a écrit :
je te souhaites bien du plaisir avec du sable et de l'eau...

Et toi tu proposes quoi?



Bon c'est un peu facile comme réponse mais je pense que tu as raison et qu'un filetage en milieu salin n'est pas une bonne solution. On rebascule sur une solution crémailière : Fiabilité à  toute épreuve y compris dans des mileux aussi bof que les conduits de cheminées (d'où l'expression pendre la crémailière..)


Je propose rien mais comme toi j'ai fait un peu de mecanique et je connais les limites et contraintes de ce genre de systemes classiques et basique.

Maintenant si tu veux mon opinion sur le sujet, je trouve cette rallonge sans reel interet, pour moi elle n'apporte rien de plus, si ce n'est d'avoir 2 systemes a la con au lieu d'un.
Bref c'est a mon sens un non evenement sur la planete windsurf. Ceci etant l'intention de départ etait louable, la demarche ingénieuse mais le résultat n'est pas probant à  mes yeux.