Re: Protégez vous de la radioactivité avant 5 jours
#69
Citation :
soto a écrit:
clair que les medias adorent faire peur avec le nucleaire... sont vraiment trop cons des fois.
Pour info, ce qui s'est echappe est equivalent a la dose maxi toleree par an pour une personne. Donc a part ceux qui etaient a proximite immediate de l'explosion, aucun danger.
Aujourd'hui, le seul pb est de remettre rapidement en place le systeme de refroidissement du coeur.
A?? t'es 1 super grand expert en la matière toi, non? ou tu as, comme 50% des gens habitants dans le 50 de la famille, des amis, des proches qui bossent dans les centrales, ce qui explique ta partialité?^^ ou pire, tu fais comme tous ceux qui nous gouvernent de tout bords et qui nous avaient déjà dit pour tchernobyl que le nuage ne passerait pas par la France c'est ça?
(ça ,'a rien de perso, tkt Soto, mais des fois trop c'est trop comme tu dis^^)
Voilà les faits (Fix tu pourras aussi transmettre au mec super impartiale qui t'as rencardé en propagande les docs à suivre
en même temps ça sert à rien, il sait déjà , mais se doit de dire autre chose, ce qu'il t'a dit quoi^^)
1/Q: Y a-t-il eu relâchement d'éléments radioactifs?
R: Oui, avec un relâchement volontaire de vapeur pour éviter que le bâtiment ne se fendille, et avec la vapeur dl'eau contaminée qui est sortie de la centrale après l'explosion du bâtiment du réacteur. Tant qu'il n'y aura pas de rétablissement du refroidissement, d'autres relâchements de vapeur contaminée seront inévitables pour éviter un accident majeur.
(Sources contactées par l'AFP: Jean-Mathieu Rambach, ingénieur expert en génie civil et Jérôme Joly, directeur de l'expertise nucléaire à l'Institut de Radioprotection et de S»reté Nucléaire (IRSN); Olivier Gupta, directeur-général de l'Autorité de S»reté du nucléaire (ASN); et Bertrand Barré, conseiller scientifique chez Areva.)
2/-
Nouvelle explosion le 15 02 2011 + risques(entre autre, l'ambassade de France déclare: « Les prévisions météorologiques indiquent que le vent est en train de tourner : Tokyo n'est pas menacée par les retombées radioactives », a précisé un communiqué de l'ambassade. on est super rassuré de savoir que ce sont d'autres personnes que nos compatriotes tokyoïtes qui vont trinquer sur les vapeurs dl'eau contaminées relâchées volontairement (dégazage) et involontairement (lors des explosions successives).
-> Cependant élément contredit par le modèle du Swiss alarm center:
Modèle swiss alarm center3/- six journalistes indépendants de l'association JVJA (Japan Visual Journalist Association), dont le directeur du magazine Days Japan, Ryuichi HIROKAWA, se sont rendus près de la mairie de Futaba, à 2 km de la centrale de Fukushima Daiichi, pour mesurer la radioactivité avec trois compteurs Geiger, ce dimanche 13 mars à 10h20. Il s'agit de la première mesure faite de façon indépendante des autorités, par des journalistes japonais que nous saluons pour leur courage et les risques qu'ils ont pris pour faire leur métier.
à€ la mairie de Futaba, située à 2km de la centrale de Fukushima Daiichi, la radioactivité dépasse la capacité de mesure de certains des compteurs Geiger (BEIGER COUNTR DZX2, VICTOREEN 209-SI, et MYRate PRD-10) employés par les journalistes japonais.
à€ l'aide d'un compteur VICTOREEN 209-SI, le débit de dose a été mesuré à 10 milli-Rà¶ntgen/h (soit 0,1 mSv/h, ce qui signifie qu'un citoyen japonais reçoit la dose annuelle tolérée en France en l'espace de 10 heures). Le journaliste ayant effectué la mesure, Ryuichi Hirokawa, déclare : "Quand j'ai fait un reportage fin février 2011 à Tchernobyl, le taux de radioactivité était de 4 milli-Rà¶ntgen/h (0,04 mSv/h) à 200 m du réacteur accidenté. Dans la ville de Pripyat, à 4 km du réacteur de Tchernobyl, le niveau était de 0,4 milli-Rà¶ntgen/h." (1)
Les mesures relevées avec les 2 autres appareils varient dans une fourchette de 20 à 1000 micro-sievert par heure (0,02 à 1 mSv/h). Explication : 1 mSv représente le niveau de la limite annuelle autorisée en France pour l'exposition de la population aux rayonnements radioactifs artificiels en France. En seulement 1 heure, un citoyen japonais reçoit la dose annuelle.
De telles informations accréditent un niveau de radioactivité dramatiquement élevé dans un périmètre étendu autour de la centrale, dont les conséquences sanitaires ne pourront être que très graves.
Rappelons que la radioactivité atteignait ce matin un niveau 400 fois supérieur à la normale à la préfecture de Miyagi, distante de 80 km de la centrale de Fukushima Daiishi
Conclusion:
- ceux qui "sont vraiment trop "..." des fois" ne sont pas forcément ceux que tu crois...
- faites l'effort de faire des recherches sur ternet avant de d'affirmer des choses fausses (car même les pro nucléaires le savent, sauf qu'ils s'inscrivent sciemment dans la contre vérité et la propagande, car les intérêts économiques sont beaucoup trop important dans le cas de la France. (entre autre tu aurais pu voir que les habitants autour de la centrale recevait en 1H ce qui est admis en 1 année... or y'a combien d'heure par jour? et combien de jours dans l'année? etc etc... bref...)
- la situation évoluant d'heure en heure, l'information évolue elle aussi en même temps... donc se positionner d'ores et déjà sur des conclusions et 1 bilan est tout simplement ridicule... tout comme remettre en cause la volonté d'informer le grand public sur une telle situation...
bon vent
[i][size=small][color=000
)
