sailpower sailpower
  • Sans_Peur
  • Sans_Peur
  • Date de publication : Hier 10:49

Re : Vauville ce week-end #11
j'ai vu ca il y a 1-2 jours. Peut etre interessé pour dimanche. A suivre


remi94 remi94
  • Sans_Peur
  • Sans_Peur
  • Date de publication : Hier 9:31

Re : Vauville ce week-end #12
Pour le moment, je ne suis pas en état mais qui sait, l'appel de la mer...
Bref, je vais suivre le fil
Rémi
Mes vidéos : https://www.youtube.com/user/remi94350€sub_confirmation=1

Image redimensionnée Powered by [url=


papy_staff papy_staff
  • Mast_High
  • Mast_High
  • Date de publication : Hier 9:15

Vauville ce week-end #13
Un peu sorties de nulle part, mais il y a 2 belles journées à faire dans des conditions plutôt légères, avec des marées basses vers 13/14h

pas dispo samedi, dimanche en théorie un BBQ avec des copains mais qui sait, l'appel de la mer...
Image redimensionnée


KifferSurprise KifferSurprise
  • Mast_High
  • Mast_High
  • Date de publication : 18/04 23:03

Re : CR LEUCATE (2ème partie du 15 au 18 avril) #14
Mercredi :
Toujours beaucoup de nuages et temps frais. Donc encore au PAH pour une belle session. Planche de vague + 4.7. 84 km parcourus et 84 jibes, dont 19 à plus de 10 kt, mais je crois que le niveau est revenu. J'enchainais mieux sur la fin.
PS : Post déplacé.


videmaison videmaison
  • Date de publication : 18/04 18:31

Vide Maison Bruxelles #15
Situé à Bruxelles, en plein cœur du Sablon, “ViteVide” est une société de vide-maison, spécialisée dans l’achat d’antiquités. Nous intervenons pour les particuliers ainsi que pour les professionnels, dans Bruxelles, dans le Brabant Wallon et dans le Brabant Flamand.

Vitevide se déplace, sans engagement de votre part, afin d’évaluer votre situation et de vous faire parvenir l’offre la plus juste.
Nous achetons des objets de qualité : bronzes, meubles signés, porcelaines, peintures asiatiques, peintures européennes, bustes en marbre, lustres, tapis, argenterie, meubles, objets design et bijoux.

Cependant, même si vous ne possédez pas ce genre d’objets, nous nous occupons de vider votre bien également.

Par contre, si votre souhait est de garder une partie de vos biens nous pouvons également organiser le déménagement de ceux-ci vers votre nouveau lieu en Belgique ou à l’étranger pour plus d'information contactez nous Vide Maison Bruxelles .

Joindre un fichier:



jpg  (192.29 KB)
18555_66214af8bf69a.jpg 1024X635 px


Guillaupe Guillaupe
  • Soutien Actif
  • Soutien Actif
  • Date de publication : 18/04 12:52

Re : DEFI WIND 2024 - Le KIFF en force ? #16
Bah pour la première fois depuis 2010, je n'y serai pas, mais c'est pour la bonne cause et je reviendrai pour 2025 😁😁😁


Kouby Kouby
  • Mast_High
  • Mast_High
  • Date de publication : 18/04 09:14

Re : Volumes planches vagues #17
Toujours un sujet à controverse.

Faut pas oublier aussi un détail : le niveau et la dextérité pour passer les mousses... Sans parler des mesures farfelues (ou marketing) de certaines planches. Ou aussi des planches elles-mêmes qui portent / planent plus ou moins bien (entre le shape, les constructions et les ailerons, les différences sont sensibles)...

Perso, un bon 85kg et grand fan des petites planches. En speed j'ai une JP45 de 53l, bref, pas de craintes de mon coté pour monter sur une petite planche. Même en freeride B&J dans le sud, j'ai eu pas mal de planches entre 68 et 74l ces dernières décennies.

Et pourtant, j'ai pas mal tâtonné niveau volume ici.
J'ai tenté petit (74l et aussi 82l) et clairement ça ne le faisait pas pour moi dès qu'il y avait une barre à passer.
Retour, sur les conseils glanés ici et là, à 86l (58 de large) en petite planche, le compromis est pas mal du tout pour le vent établi (3.4 à 4.0) : je barbotte pas sous l'eau en mode sinker dans la barre, je peux rester dans les straps en semi planing derrière une mousse et c'est bien confortable.
Et 92l (60 de large) pour les toiles au dessus histoire de planer vite et d'être mobile
Image redimensionnée Powered by MWS


N95 N95
  • Jiber
  • Jiber
  • Date de publication : 18/04 08:46

Re : Volumes planches vagues #18
Citation :

sailpower a écrit :
l'histoire du quad ou tri est un extremement mauvais argument....

un thruster avec le bon set d'aileron se tient aussi bien qu'un quad dans le vent fort, un quad par aussi vite au planning qu'un tri fin, c'est une question de scoop essentiellement et de shape plus généralement, le tri ou le quad n'a rien a y voir la dedans...

la seule difference majeure entre quad et tri se joue au surf et nulle part ailleurs....


Pour revenir au sujet du volume, je pense que tout ceux qui naviguent avec trop de volume ne mesure pas le confort et le controle qu'apporte une petite planche dans le vent fort et notamment les conditions de lundi par exemple. Sans parler en saut dans les conditions "normales" pour les receptions ou le controle dans les airs. Je ne parlerais pas du surf ou la c'est evident entre faire tourner une planche fine et etroite versus une large et epaisse.


Ah c'est marrant de ma petite expérience des quads c'est justement dans le vent fort que trouve que ça ne tient pas.
Et il y a certainement une histoire de réglages, mais jai deja testé la même planche en quad et en tri, et son comportement était totalement différent, dans tous les domaines de navigation. Difficile à définir mais il devait y avoir une histoire d'angle de flotaison, je trouvais la planche bien plus "à plat" et donc pas agréable du tout en quad.
Nils


Phil95 Phil95
  • Sans_Peur
  • Sans_Peur
  • Date de publication : 18/04 08:39

Re : CR LEUCATE (2ème partie du 15 au 18 avril) #19
Excellent !!!
1.75M 67KG

Image redimensionnée

"The difference between men and boys is the price of their toys"


Gadjo Gadjo
  • Mast_High
  • Mast_High
  • Date de publication : 18/04 00:28

Re : Volumes planches vagues #20
Citation :

sailpower a écrit :
l'histoire du quad ou tri est un extremement mauvais argument....

un thruster avec le bon set d'aileron se tient aussi bien qu'un quad dans le vent fort, un quad par aussi vite au planning qu'un tri fin, c'est une question de scoop essentiellement et de shape plus généralement, le tri ou le quad n'a rien a y voir la dedans...

la seule difference majeure entre quad et tri se joue au surf et nulle part ailleurs....


Pour revenir au sujet du volume, je pense que tout ceux qui naviguent avec trop de volume ne mesure pas le confort et le controle qu'apporte une petite planche dans le vent fort et notamment les conditions de lundi par exemple. Sans parler en saut dans les conditions "normales" pour les receptions ou le controle dans les airs. Je ne parlerais pas du surf ou la c'est evident entre faire tourner une planche fine et etroite versus une large et epaisse.

Oui je suis assez d’accord
Personnellement j’ai oublié la sensation d’une 75l … quand j’avais la LS75 j’avais la sensation d’avoir une planche bcp plus légère sous les pieds - moins encombré en qq sorte - et plus de sensation de drive- courbe plus serrée au surf … mais bon il y a pas si longtemps j’avais emprunté la grip75 de Nico à jonville et j’étais un peu perdu
Image redimensionnée
le Gadjo : 1m75, 72 kg


sailpower sailpower
  • Sans_Peur
  • Sans_Peur
  • Date de publication : 17/04 23:19

Re : Volumes planches vagues #21
l'histoire du quad ou tri est un extremement mauvais argument....

un thruster avec le bon set d'aileron se tient aussi bien qu'un quad dans le vent fort, un quad par aussi vite au planning qu'un tri fin, c'est une question de scoop essentiellement et de shape plus généralement, le tri ou le quad n'a rien a y voir la dedans...

la seule difference majeure entre quad et tri se joue au surf et nulle part ailleurs....


Pour revenir au sujet du volume, je pense que tout ceux qui naviguent avec trop de volume ne mesure pas le confort et le controle qu'apporte une petite planche dans le vent fort et notamment les conditions de lundi par exemple. Sans parler en saut dans les conditions "normales" pour les receptions ou le controle dans les airs. Je ne parlerais pas du surf ou la c'est evident entre faire tourner une planche fine et etroite versus une large et epaisse.


remi92 remi92
  • Basic Jumper
  • Basic Jumper
  • Date de publication : 17/04 23:05

CR LEUCATE (2ème partie du 15 au 18 avril) #22
Après 3 jours de repos et l'achat de mon aileron anti algues pour mon isonic, direction le parc à huitres lundi pour la première session de la semaine.

Le vent est bien établi je pars en 5.2 pour tester de nouveaux réglages plus agressifs des footstraps reculés d'un cran vers l'arrière. Le temps de faire 3-4
allers-retours avant que le vent ne monte irrémédiablement. Mais ces allers-retours seront suffisants pour m'apercevoir que la configuration précédente est plus
approprié. Je repars en 3.7 et freewave 96l pour le reste de la session. Pendant 1h le plan d'eau devient impraticable avec des rafales à 46 noeuds puis ça baisse vers 16h et ce sera parfait pour la fin.

Mardi nouvelle session au parc à huitres en 3.7 et 96l. Une bonne session sous le soleil et 43km parcourus.

Dernière session pour moi mercredi avant retour sur la capitale demain. Un début de session en 5.7 et 18 km parcourus puis le vent monte et je passe en 5.2 pour la fin et 33km de plus.
De bons longs bords qui me permettent de faire progresser ma Vmax à 29,97 et mon 5x10s à 28,56 selon l'écran de ma suunto.

Lors d'une pause à la fin d'un bord, je discute avec un rider taillé dans la masse qui navigue en 6.4 !!!
Il m'informe que c'est sa session de reprise après l'hiver.
Pendant que je remballe, je m'aperçois que son véhicule est garé à coté du mien.
On poursuit la discussion et il m'annonce que demain il va aux Coussoules rejoindre Antoine ALBEAU
Déjà l'autocollant Prince of Speed avait attiré mon attention. Il me partage sa passion de la vitesse. C'était Thierry BIELAK.


N95 N95
  • Jiber
  • Jiber
  • Date de publication : 17/04 22:40

Re : Volumes planches vagues #23
Citation :

Nicomar a écrit :
A vous lire tous,
Je me dis avec mes 60 kg, je devrais nav exclusivement en 68 l, et 60 l quand ca tartine....

Mon retour sur expérience, j'ai 3 boards (68/75/86 l) :
* Je dirais que j'utilise quasiment à part égale la 68 et la 75 l (sauf à Pozo ou j'utilise quasi 100% du temps la 68, et que dans 50 % des cas j'aimerai bien avoir 60 l d’ailleurs )
* la 86 (2 fois max dans l'année, et à chaque fois c'est parce que arôme c'est vraiment planté, çà passerait certainement avec la 75 aussi, mais avec une taille de plus en voile, mais globalement je ne gré jamais 4.7, et si l'occaz doit se présenter je préfère naviguer en 4.2/86l, que 4.7/75l... ). Néanmoins pour n'utiliser ce combo que 2 fois dans l'année, ou aller freerider à wissant l'été dans du 15 nd, la question se pose quand même de l'utilité d'avoir cette board pour moi...)

Je ne m'attarde pas sur le cas (86 l, annecdotique), mais plutôt sur mes 2 autres boards (68 et 75)... Bref, je vous lis et je me dit que +15 litres (75 l vs mes 60kg) , à priori, par rapport à mon gabarit, théoriquement sur la papier c'est trop, néanmoins, j'aurai du mal à me passer de l'une ou de l'autre. Et j'ai déjà fait plusieurs fois l'expérience que de passer de l'une à l'autre suivant les changements de condiz peu carrément changer la physionomie de la nav et vraiment la bonifier , je m'explique :

1) J'essaye toujours de partir avec le minimum de toile et le max de volume pour privilégier, le départ planning rapide, un passage de barre au planning 100% du temps, tout en ayant un max de contrôle dans la voile par rapport au condiz de vent. C'est pour moi le combo idéal pour être mobile sur le spot, réactif , tout en ayant du gras dans la voile pour gérer les surventes, et pouvoir envoyer ou tenter des moves sans trop d’appréhension, car je suis au planning mais pas over speed, sans avoir un trop plein d'énergie dans la voile.
2) Si le vent monte et que çà commence à taper trop, je change et je met plus petit en board, ca m'apporte une gain de confort et de contrôle..
3) Et au contraire, et c'est bien plus souvent dans ce cas là (notamment sur des spots comme Sioux, ou Wissant quand ya du jus, et/ou que c'est un peu irrégulier ...), dès que je sens que je commence à coller à l'eau, que le départ planning et poussif, et que la moindre vague me faire perdre le planning dans la barre, j'hésite pas, je change direct de volume... et franchement 7 litre de plus , ca parait de rien, mais ca fait tout de suite la diff dans la barre...

@Nils : tout comme toi je me pose des questions existentiels :) !!! et notemment sur les évolutions que je souhaiterai apporter à mon quiver, le jour ou je vais changer mes boards... au vue des nav que je fais, des condiz dans lesquelles je sors, et des ratios d'utilisation constatés de mes boards. J'explore pluieurs possibilités pour mon prochain quiver :
1) Rationaliser à 2 planches ( 68 et 75 ) exit la 86... et tampis pour les 2 nav foireuses de l'année qui le seront encore plus sans 86...et tampis pour le freeride l'été à wissant le WE, histoire de pas rester à glander sur le canap un samedi aprem...(ce que je ne fais jamais du reste...)
2) 3 planches toujours (60 68 et 75) ce qui irait dans le sens d'aller sur des volumes se rapprochant de mon poids de corps...(çà se discute dans une optique nav exclusivement dans le nord ouest...mais bon, typiquement si je systématise des trips d'1 mois sur des spots nucléaires comme Pozo en juillet/aout, ça commence à prendre tout son sens.. 50 % du temps, je serai bien mieux en 60 l plutôt qu'en 68 ...)


Ba finalement je pense que Phil a répondu à ma question.
Dans l'ensemble vous mettez plus de volumes (sauf sail) mais vous êtes en quad, et donc ceci pourrait en bonne partie expliquer cela.
Nils


N95 N95
  • Jiber
  • Jiber
  • Date de publication : 17/04 22:30

Re : Volumes planches vagues #24
Citation :

Phil95 a écrit :
Voici mon expérience des fanatics quads 2013 2014. Poids 68 kg
Avant 2015 , je navigais exclusivement en vagues en singles Tabou mad Cow, planches hyper légères ( mais jetables, j'en ai cassé deux ) de 73l /53cm de large pour des voiles de 3.3 à 4.7 . Et Rocket wave ( freestyle wave) de 4.7 à 5.7.
En 2015 ,j'ai acheté une Fanatic quad 2013 verte de 75l. Une tuerie en surf , une planche d'une facilité dans le clapot étonnante mais elle ne supportait pas ma 4.7 partait mal au planning se traînait et pesait un âne mort. Pas moyen d'être au planning dans la barre.
J'ai donc pris la taille au-dessus en 82l (modèle 2014) . La 4.7 passait bien, la board décollait mieux au planning mais rien à voir avec mes singles ,allait un peu plus vite et était hyper facile et toujours une surfeuse hors pair.
J'ai aussi une 87l pour la 5.3 et le vent LIGHT ou side off irrégulier , elle fait bien l'affaire pour mes 68kg dans ces conditions.

Ma conclusion
Les quads ( enfin ceux que j'ai testés) sont très faciles à tenir, encaisse des vents forts et des conditions de clapot difficiles tournent sur place même dans les gros volumes , ne partent pas forcément très bien au planning et ne portent pas d'aussi grosses toiles que ne le faisaient les singles. Donc prendre une taille de planche en quad au-dessus de ce qu'on aurait pris auparavant en single permet d'avoir une plus grande plage d'utilisation et du gras ( du confort) dans les périodes de non planning au final une planche moins physique sans pour autant perdre en maniabilité ou en surf.
Ta Tri wave est une planche qui a je pense un bon, voire très bon départ au planning un peu comme des freestyle - wave. En quad peut-être qu'avec un volume équivalent pour 82 kg tu ne pourrais pas la sortir avec autant de plaisir et aussi souvent....
A l'époque des singles ( dans le Nord) on prenait des boards de 0 à 5l de plus que son poids de corps en quad , c'est plus 10 15l de plus ( dans l'optique une seule board) . C'est la maniabilité , la facilité au surf ,la tenue dans le vent et le clapot , couplés au départ au planning mitigé qui a induit ces changements de choix de matos...
Maintenant, je n'ai pas testé de quad depuis les modèles 2013 et 2014 je pense et j'espère que les boards ont progressé depuis. Et mes observations sont peut-être complètement périmées 😂😂😂


Phil tu es l'exception qui confirme n'importe quelle règle puisque tout va plus vite que tout le monde en regardant derrière pour filmer ahah.
Je suis d'accord que le côté single, tri ou quad joue énormément.
Perso je n'ai jamais aimé le peu de quads que j'ai testé, sur lesquelles je pouvais à la limite avoir du plaisir au surf mais c'est tout.
La ou je suis surpris c'est que des différents tests et retours que j'ai pu avoir sur les fanatic du millésime de ma triwave, ba apparemment c'était loin d'être la meilleure en départ planning. Après c'est peut être simplement qu'elle correspond exactement à ma technique de navigation.
Je souhaite d'ailleurs à tous ceux pour qui ce n'est pas encore le cas de trouver une planche qui procure cette profonde satisfaction personnelle d'être parfaitement adaptée à soi-même.
Et donc sans rentrer dans des réglages trop pointus, adapter la planche à son style de navigation et non l'inverse peut être source d'amélioration. Encore faut-il pouvoir tester, trouver, puis s'équiper.
Nils


N95 N95
  • Jiber
  • Jiber
  • Date de publication : 17/04 22:13

Re : Volumes planches vagues #25
Citation :

sailpower a écrit :

Nota: il ne faut pas oublier qu'une planche ne se resume pas a juste un volume et que le shape peut grandement influencer l'agreement et les capacités d'un flotteur, le volume n'est pas une religion


D'accord sur tout le reste, et d'accord sur le fait que le volume ne résume pas tout, mais ya quand même forcément un moment où ça rajoute de la matière quelque part. Longueur, largeur, épaisseur peu importe, c'est quand même du plus en trop une fois en l'air ou au bottom ahah.
Nils


N95 N95
  • Jiber
  • Jiber
  • Date de publication : 17/04 22:06

Re : Volumes planches vagues #26
Citation :

nalex a écrit :
En général le commun des mortels se tournent vers 1 volume égal au poids +10 pour couvrir le max de condiz et ds l optique d avoir 1 seul board...
A priori nils aujourd'hui tu prends 1 volume égal à ton poids, ce qui reste plus marginal/ aux autres pratiquants...
Effectivement tu met l accent sur le niveau des pratiquants, et jpense que c est la problématique principale.
tu fais preuve d humilité/ ton niveau, néanmoins en passage de barre et surf tu prends du gallon...et naturellement sans t en rendre compte t plus à l aise en équilibre pour la barre, et tu recherches aussi plus nervosité ds les surfs..d ou des volumes plus mesurés...
L autre paramètres serait peut être l âge...plus on vieillit moins on a envie de se mettre en situation périlleuse d ou des volumes assez conséquent pour ma part et puis j estime être toujours débutant...néanmoins je tends de plus en plus vers ton raisonnement, mais comme dit sail priorité à la vitesse pour t éviter bcp de problèmes, et le volume reste notre meilleur ami..
Pour avoir navigue avec toi de tps en tps perso jtrouve que t tourné plus sur le surf que sur les sauts, ce qui explique en parti que tu te tourne vers des plus petit volumes..d autant que tu es assez joueur pour passer la barre...
C 1 avis , c pas la vérité absolue...


Oui je suis tout à fait d'accord je suis très joueur et je n'ai pas de problème à beaucoup nager, si ça me permet de vraiment kiffer à fond les surf et les sauts.
Je préfère un plaisir court mais intense à plus de facilité mais un peu moins de sensations.

Cependant, et c'est pour cela que j'ai ouvert ce topic, je crois sincèrement que prendre un plus petit volume améliore la navigation sur beaucoup de critères.

L'âge et/ou la condition physique ainsi que le "plug n play" sont en effet des critères importants, mais je me suis rendu compte que résumer cela au volume, c'était un peu plus dans la tête que réel.
Je m'explique :
Des gestes très simples (et que je n'applique pas forcément moi même d'ailleurs) permettent d'avoir la même aisance avec moins de volume.
Abattre au départ, en partant au bon moment permet de prendre de la vitesse et quasiment s'assurer de passer.
Un flotteur moins gros et plus réactif fait ce job bien plus que l'on ne croit.
J'ai moi aussi eu ma période "grosse planche", et à pozo j'ai trouvé une triwave 74l à 130e que je pensais n'utiliser que pour ce trip et ses 40knt. Et ba en fait 25 à 30knt dans le 76 et le 62 suffisent pour que ça fonctionne parfaitement, pourtant c'est moins que mon poids de corps.
Oui je suis plus surf que saut, mais même si pour diverses raisons (ou mauvaises excuses ahah) j'en fait moins qu'avant, j'envoie des rotations de temps à autres. Et pour moi, le "petit" volume est tout aussi appréciable en l'air qu'au surf.
On generer autant voir plus de vitesse à la prise d'élan et le contrôle en l'air est bien meilleur avec une petite planche, car plus maniable, légère et compacte.
Nils


JC78711 JC78711
  • Jiber
  • Jiber
  • Date de publication : 17/04 21:47

Re : CR LEUCATE (1ère partie du 9 au 11 avril) #27
La tram s'essouffle ils disaient l'année dernière


N95 N95
  • Jiber
  • Jiber
  • Date de publication : 17/04 21:36

Re : Volumes planches vagues #28
Merci pour vos retours!
Étant sur tel ce sera plus simple pour moi de faire un message par réponse

Citation :

Gadjo a écrit :

1 : ça me saoule d’avoir plusieurs board surtout dans ma cave parisienne ou j’ai peu de place
2 : je privilégie les covoit donc en général c’est plus simple - il y à longtemps j’avais 75l et 85l et je ne savais jamais laquelle prendre
3 : j’aime bien avoir du volume pour passer la barre
4: il me faut une board un peu passe partout pour les trips notamment Fuerte ou je vais tous les ans
5 : à chaque fois que je vois Nico changer de board pendant une même session ça me dit que j’ai fait le bon choix

Voilà, maintenant tu vois dans le var où j’habite à mi temps, j’ai un grand garage et je ne covoit pas et bien la bas j’ai plusieurs planches !


Ça je comprends parfaitement, et j'ai moi même fonctionné ainsi plusieurs années.
Et en fait ma question n'a pas lieux detre quand le volume est décidé par le choix d'une board unique, qui est justement un compromis plaisir/prise de tête.
Nils


windsurfvtt windsurfvtt
  • Jiber
  • Jiber
  • Date de publication : 17/04 18:22

Re : CR SA 15/04 - Stormy session #29
Bon rétablissement aux blessés! Des conditions velues mais des vagues bien moins agressives que dans le cotentin ou même Veulettes quand on dépasse parfois 3.50m, je ne me suis jamais senti en danger ou grosse difficulté avec la 3.7... ou bien est-ce ma board (Starboard ultra 86l) qui est vraiment rassurante?
Ah, il y avait l'un de vous (je crois) en Goya orange et planche bleue, il avait une caméra sur son mat. Une idée si l'on peut voir ce qu'il a filmé?

Au prochain coup de vent!


Aloha Aloha
  • Mast_High
  • Mast_High
  • Date de publication : 17/04 17:50

Re : DEFI WIND 2024 - Le KIFF en force ? #30
Citation :

remi94 a écrit :
Citation :

Aloha a écrit :
Citation :

remi94 a écrit :
Citation :

Aloha a écrit :
Premier défi pour moi, en foil, mais si vraiment trop fort je me suis gardé une option aileron.

D'ailleurs est ce quelqu'un aurait de la place pour me transporter une board d'IDF/Défi/IDF svp


Surement jouable

t'es pas déjà dans le sud? tu remontes surement entre temps

Non je suis revenu ce week-end et j'ai d'ailleurs une tres tres grosse envie de redescendre demain soir pour un we de 3 jours !
tel moi qd tu auras un moment


Bon j'ai trouvé une solution, merci Rémi